[19/04/2024] Copa News #02

[teacher]

12 minutos atrás, Primed disse:

O formato de reset do castelo não foi um pedido nosso, provavelmente veio de uma decisão interna da staff e sinceramente não vejo grande vantagem nela para minha tag.

Por outro lado, a questão que estamos tentando argumentar aqui é que o regulamento em que todos se planejaram foi alterado e afetou a pontuação de maneira retroativa, sendo que deveria ser prospectiva para fazer valer o regulamento acordado para aquela woe.

Olhando o histórico, também percebi que na copa passada (2a copa) havia o zeramento por negativação, tendo 2 ou 3 clans (pelo que vi nas estatísticas) e não havia reclamações quanto a isso. Poderia me explicar por que isso não foi corrigido na época se 2 times eram negativados e levavam desvantagem? Estou levantando esse ponto porque essa alteração no regulamento  justamente agora deu uma sensação de "canetada" e não passou muita credibilidade para os jogadores do nosso clan.

Caso a resposta seja devido a disparidade entre as tags atuais que seria refletida na pontuação e na competitividade do evento, poderiam ter feito uma reunião com os lideres dos clans para discutir mudanças no regulamento de forma que agradasse gregos e troianos. Daí poderíamos chegar num acordo.

Tem que ser revisto essa decisão/att.

Sobre o castelo ser resetado toda semana, talvez é porque veio baseado no fênix, sei lá... Não entendi muito bem também em que isso prejudicaria ou beneficiaria um clã x ou y.

[teacher]

1 minuto atrás, Bastard disse:

Manter as pontuações da woe passada para não prejudicar sua tag e vamos tentar dentro das condições que foram dadas tornar o evento competitivo.

Acho que é o menos lesivo pros dois. 

1 - Manter as pontuações normais da woe passada (Sem esses pontos novos);

2 - Começar a contar esse novo regulamento a partir da próxima woe (sábado);

3 - Qualquer alteração futura no regulamento da copa ser avisado e discutido com antecedência com os líderes dos clãs envolvidos (evitar decisões parciais igual a essa).

[Bastard]

3 minutos atrás, teacher disse:

Tem que ser revisto essa decisão/att.

Sobre o castelo ser resetado toda semana, talvez é porque veio baseado no fênix, sei lá... Não entendi muito bem também em que isso prejudicaria ou beneficiaria um clã x ou y.

O castelo de quarta era horrivel para quem ataca. Na pré copa o castelo terminou com a gente e nisso fomos prejudicados, pois nos planejamos para defesa e não para atk.

[Okinawa SH]

6 horas atrás, DEV Wolf disse:

 

Olá WorldRAG!

Hoje a Copa News é para realizar umas alterações no servidor Aegir. Essas alterações são para melhorar o divertimento e competitividade dos jogadores.

Segue abaixo todas informações.

🔸 Alterações na Copa WoE Aegir

• Redução de dano nos castelos da Copa
  • De 80% passou para 60%
• Alteração no castelo de Quarta-Feira
  • Alterado para o castelo 2.0 Horn: aru_gld 67 155
• Pontuação de saldo de abates e saldo de dano serão considerados os clãs negativados.
  • Essa mudança de critério na pontuação também terá efeito retroativo.

Atenciosamente,
WorldRAG

Tipo assim vai ficar por isso msm e a gente vai ter q baixar a cabeça e concordar ?

[teacher]

Agora, Bastard disse:

O castelo de quarta era horrivel para quem ataca. Na pré copa o castelo terminou com a gente e nisso fomos prejudicados, pois nos planejamos para defesa e não para atk.

É horrível de atacar ele mesmo.

Agora, não sei se na woe 2.0 esse reset seria bom ou ruim, porque tem o dano a estruturas né (barricada e runas). Não sei se isso mudaria algo nas métricas. Na minha cabeça o clã que começasse defendendo ia estar na desvantagem porque o clã de ataque ganharia "dano em estrutura" mesmo sem ter quebrado a emp. Então por essa ser a primeira copa e os ajustes ainda estarem sendo feitos acho que é bom deixar resetando pra evitar problemas nesse quesito.

[Bastard]

5 minutos atrás, teacher disse:

É horrível de atacar ele mesmo.

Agora, não sei se na woe 2.0 esse reset seria bom ou ruim, porque tem o dano a estruturas né (barricada e runas). Não sei se isso mudaria algo nas métricas. Na minha cabeça o clã que começasse defendendo ia estar na desvantagem porque o clã de ataque ganharia "dano em estrutura" mesmo sem ter quebrado a emp. Então por essa ser a primeira copa e os ajustes ainda estarem sendo feitos acho que é bom deixar resetando pra evitar problemas nesse quesito.

Concordo que essa métrica é realmente benefica para o atacante e isso foi percebido na woe de sábado quando mesmo defendendo o castelo durante toda woe ainda perdemos em pontuação. Foi reportada a situação pra um GM durante evento e logo depois a staff fez a alteração do reset do castelo para começar sem dono.

[lz.]

e ainda estamos discutindo isso? não corrigiram a alteração chula?

[Tirion]

29 minutos atrás, Bastard disse:

O castelo de quarta era horrivel para quem ataca. Na pré copa o castelo terminou com a gente e nisso fomos prejudicados, pois nos planejamos para defesa e não para atk.

O problema acho q não seja esse, sem menosprezar ninguem mais se fosse deff, o castelo ia cair de qualquer jeito, creio q outras medidas poderiam ser tomadas para tentar pelomenos nivelar os clans , e não acho a tudo oq foi feito vai ajudar alguem, mais realmente parece q foi feito como premio de consolação. Eu voltei para o servidor e notei que esse ultimo balanceamento foi muiito ruim, não apenas matando a minha classe mais tambem beneficiando outras  q nem precisava beneficiar! Sempre jogamos contra tudo e todos, acho q essas mudanças deveriam ser mais discutidas antes de serem feitas. Não adianta mudar algo e depois qrer tentar consertar com outra medida, um grande exemplo disso é o assasinato que fizeram no choque após terem lançado os itens ( o chamado balanceamento) e querer compensar com itens para "buffar" outras habilidades LD toque etc... Isso que faz a galera desanimar, oque ainda nos mantem aqui é as recordações de um tempo bom de servidor, que pelo jeito ta dificil de voltar.

[Primed]

18 minutos atrás, Bastard disse:

Ninguém do nosso lado pediu para fazer alteração em regulamento, então quem pode responder isso para você é @ADM Shadow
Em relação a 2° copa ninguém levou em consideração essas pontuações, até porque nosso foco era fazer o evento acontecer independente de ganhar ou perder, o que justifica o ponto do não pedido de alteração para a staff.
O ponto que vejo como maior questionamento é pensar que existe decisões tendênciosas em relação a minha tag, como se estivessemos sendo ajudados pela staff, nisso acredito que você não quis citar outros pontos de mudança de regulamento da copa 2.0 para a copa 3.0, em que a mudança do formato TE para normal beneficiou 100% a sua tag.
Visto as condições especificas da Copa do Aegir dentro da realidade atual do servidor independente de regulamento ou pontuações, o foco do evento é movimentar o servidor.
Estamos tentando renovar os jogadores ao ponto que nossa tag tem 80% dos players novatos, proporcionar um evento equilibrado e divertido para os jogadores acredito que seja o foco da staff, mas se fazem tanta questão dos pontos que foram dados pela mudança, podemos agora realmente pedir para o @ADM Shadow manter as pontuações da woe passada para não prejudicar sua tag e vamos tentar dentro das condições que foram dadas tornar o evento competitivo.

Entendi, grato pelo esclarecimento!

Em relação a pontuação, acredito que o justo seria ter a pontuação do primeiro dia mantida e a alteração do regulamento afetar as próximas woes, assim vamos poder nos ajustar aqui de acordo com a nova "lei".

[Bastard]

O mais engraçado que vi agora é que vocês estão reclamando porque ganhamos 4 pontos da woe passada kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pensei que era uma coisa bem fora da curva kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
 

31 minutos atrás, teacher disse:

Acho que é o menos lesivo pros dois. 

1 - Manter as pontuações normais da woe passada (Sem esses pontos novos);

2 - Começar a contar esse novo regulamento a partir da próxima woe (sábado);

3 - Qualquer alteração futura no regulamento da copa ser avisado e discutido com antecedência com os líderes dos clãs envolvidos (evitar decisões parciais igual a essa).

 

[Bastard]

2 minutos atrás, Primed disse:

Entendi, grato pelo esclarecimento!

Em relação a pontuação, acredito que o justo seria ter a pontuação do primeiro dia mantida e a alteração do regulamento afetar as próximas woes, assim vamos poder nos ajustar aqui de acordo com a nova "lei".

Sinceramente Gaucher não fazemos questão dos 4 pontos que ganhamos, sério mesmo. Mas chega ser engraçado vocês que teriocamente são bem superiores fazerem tanta questão disso kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[Tirion]

3 minutos atrás, Bastard disse:

O mais engraçado que vi agora é que vocês estão reclamando porque ganhamos 4 pontos da woe passada kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pensei que era uma coisa bem fora da curva kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
 

 

Sendo bem sincero, pela última woe a pontuação do Clan de vcs teria q ser zero, porém eu concordo que tem q dar uma força mais não tanto, tem que achar um meio termo, essa é só uma opinião amigo.

[lz.]

1 minuto atrás, Bastard disse:

Sinceramente Gaucher não fazemos questão dos 4 pontos que ganhamos, sério mesmo. Mas chega ser engraçado vocês que teriocamente são bem superiores fazerem tanta questão disso kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

pequenas coisas ainda são coisas, né

[Bastard]

7 minutos atrás, Tirion disse:

Sendo bem sincero, pela última woe a pontuação do Clan de vcs teria q ser zero, porém eu concordo que tem q dar uma força mais não tanto, tem que achar um meio termo, essa é só uma opinião amigo.

Há foi um massacre a woe passada, castelo horrivel de atacar e os danos de vocês tavam machucando pra caramba, brotou 20 players full equipados, realmente não tinha como ganhar. Mas sei não Tirion as reclamações ai deu entender que estão com um pouco de medo de perder a copa, sei lá. Acho que nem devem se preocupar com isso. É visivel a diferença de um clã para o outro (1 tem 80% da composição de novatos que estão usando os itens alugados e outro 100% da composição de veteranos full equipes).

Até o @lz. consegue ver o resultado dessa copa.

Editado Abril 20 por Bastard

[lz.]

mimde pontos!!1!11!

[Okinawa SH]

Eu quero os pontos só pra mim /gg

[Marmita]

14 minutos atrás, Bastard disse:

Sinceramente Gaucher não fazemos questão dos 4 pontos que ganhamos, sério mesmo. Mas chega ser engraçado vocês que teriocamente são bem superiores fazerem tanta questão disso kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

meu problema não são com os 4 pontos isso não muda nada, mas a forma como isso aconteceu é no mínimo suspeita.

[Okinawa SH]

4 minutos atrás, Marmita disse:

meu problema não são com os 4 pontos isso não muda nada, mas a forma como isso aconteceu é no mínimo suspeita.

mudança da wot só no aegir, mudança da copa woe só no aegir, estranho isso ai.

[Bastard]

4 minutos atrás, Marmita disse:

meu problema não são com os 4 pontos isso não muda nada, mas a forma como isso aconteceu é no mínimo suspeita.

 5 horas atrás, matheuscapovila disse:

mudar as regras de pontuação durante o evento acho mó paia, mas vamo lá ne, colherada mais forte do que a canetada que dei no meu irmão ksksks

 

 

1 hora atrás, Primed disse:

Por outro lado, a questão que estamos tentando argumentar aqui é que o regulamento em que todos se planejaram foi alterado e afetou a pontuação de maneira retroativa, sendo que deveria ser prospectiva para fazer valer o regulamento acordado para aquela woe.
  

 

57 minutos atrás, teacher disse:

1 - Manter as pontuações normais da woe passada (Sem esses pontos novos);

 

26 minutos atrás, Primed disse:

Em relação a pontuação, acredito que o justo seria ter a pontuação do primeiro dia mantida e a alteração do regulamento afetar as próximas woes, assim vamos poder nos ajustar aqui de acordo com a nova "lei".

Acho que foi isso o motivo, né?

[Bastard]

2 minutos atrás, Okinawa SH disse:

mudança da wot só no aegir, mudança da copa woe só no aegir, estranho isso ai.

Tu quer dizer o que o Aegir é igual o Fênix?

Tem que ver isso ai né ?

[lz.]

1 minuto atrás, Bastard disse:

Tu quer dizer o que o Aegir é igual o Fênix?

Tem que ver isso ai né ?

de mecânica não é, mas o jogo continua no mesmo patamar

o pior é que só tão fazendo alt absurda no aegir, duvido colocar um bagulho desse lá no fênix pra tu ver oq é pancadaria generalizada no fórum

[Okinawa SH]

6 minutos atrás, Bastard disse:

Tu quer dizer o que o Aegir é igual o Fênix?

Tem que ver isso ai né ?

de mecanica não, queria ver eles colocarem isso no fênix pra ver qual seria o feedback dos players de la

[Wca]

15 minutos atrás, Okinawa SH disse:

de mecanica não, queria ver eles colocarem isso no fênix pra ver qual seria o feedback dos players de la

Voti tá doidoooo? de ideia não kkkk fiquem só vocês com a bomba, joga pro fênix não 🤣

Editado Abril 20 por Wca

[teacher]

39 minutos atrás, Bastard disse:

O mais engraçado que vi agora é que vocês estão reclamando porque ganhamos 4 pontos da woe passada kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pensei que era uma coisa bem fora da curva kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Não, estou reclamando pela alteração ser parcial e totalmente tendenciosa. Se eu não deixei isso claro nas mensagens anteriores, corrijo isso agora.

A questão dos pontos não é a pontuação em si, é irrelevante isso. É só uma representação do status quo da questão literalmente. Um modo de tornar uma questão subjetiva em objetiva.

O propósito da minha sugestão é de tentar ao menos mascarar o benefício velado que estão dando pro clã de vocês.

Acredito que a staff está numa sinuca de bico e não há como agradar gregos e troianos porque assim como vocês vão chorar daí a gente vai chorar daqui. Só peço que quando forem tomar uma decisão que irá impactar um evento que basicamente todos os players se envolvem, façam de maneira democrática.

[Primed]

O problema desse tipo de alteração é o precedente que ela cria.

Hoje estamos discutindo 1 regra e 4 pontos, num evento futuro, por exemplo, estaremos alterando 2, 3 regras, 15 pontos, nerfs e buffs no meio de eventos. Qual a credibilidade que isso vai passar para os jogadores?