Mudanças na WOE

[kn0xville]

1 minuto atrás, Chureula1 disse:

Vixi, chamou Coala, DHM, KID, Bang, Dhust, dentre outros, tudo de nb na cara dura. Eu se fosse os caras não deixava e ia na woe 2 anos seguidos sem parar só pra mostrar que são melhores.

Não fala bost a fio.

Vc nem jogava woe nessa época e, se já chora hoje imagina nessa época aí

Baixa a bola

 

[Coala]

Vcs sao mt lacradores ?

parabeins 

[Chureula1]

Chamou o seu ex clã Elefante Rosa de improvisado Coala, vai deixar? Eu não deixava kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

 

[- Kid]

Lacrou migx

[- The Mudilla]

5 horas atrás, Chureula1 disse:

Boa tarde,

tendo em vista que o clã que sugeria que não houvessem mudanças na WOE kitou, e já não está ocorrendo novamente neste período, venho propor mudanças nesta, e que cada um comente sugerindo novas opções, visando melhorias. 

Como todos sabem, no período de 2014 pra trás aqui, dificilmente passavam-se períodos sem WOE, foram 7 anos assim; atualmente  2 semanas tem woe,  2 não, basta um clã vencer e pegar tudo, que o outro kita, e assim por diante (um clã não sobrevive sem vitórias, mesmo que parciais).

Então antes que digam que hoje não funcionaria o antigo modelo, reitero, deem sugestões, soluções.

Bem vamos lá:

1) Limite de players por clã de 20 (forçando a abertura de novas guilds e equilibrando os plantéis, nenhum clã nunca terá muito mais player que os outros)

2) Proibição de clã 2 (pena de advertência, suspensão e banimento para os líderes)

3) Abertura de 3 castles por feudo (um clã não sobrevive sem castelos, a vitória que mantém um clã ativo, um clã que só perde, logo kita)

4) Premiação dos castles, 1 com premiação de titã por exemplo, e os outros 2 com os drops normais (o que inclusive ajuda a segurar a economia, e evitar um colapso)

5) Redução de 20% do dano durante a woe (atrairia novos players que ainda não conseguem ter 1 tri em itens, para jogar as woe, eis que os itens como Hades, Benção, Capas, trazem uma enorme diferença, e são muito caros)

No mais, é isso, peço novamente que sugiram o que acreditam que manteria a continuidade das woe em sequência, e se quiserem, copiem e colem as ideias aqui sugeridas que acreditam que possam resolver.

1º - Boa sugestão, ter plantel nesse servidor sempre foi chato, tem sempre os "vidas sociais"(Fox) que cagam o rolê faltando a woe, antes o plantel de clã já era 20, mas aumentaram para 30 por causa do grande número de player e como hoje o servidor mais perde player que ganha é até valido.

2º- Não tem como, o tank desse servidor foi feito justamente pensando em tankar alguma classe mágica de enlou, remove isso e as classes mágicas viram um nada. Não que eu seja contra remover clã 2/enlou da woe, porém os caras que pedem enlou/bragi, potam e ficam apertando uma skill mágica não iriam gostar.

3º- Não, não tem player nem para lotar um castelo quanto mais 3, só vai deixar o rank bk randow(que nem era para existir mais).

4º- Economia do servidor já é fudida, não vai ser isso que vai mudar, mas seria uma boa.

5º- Não, esse papo de ajudar novato com tank defasado não cola, se o novato tem a oportunidade de tankar, que tem 2014 e outros lixos ficam imortais. O sistema do servidor é justamente fazer com que todo mundo gaste infinidades de dinheiro para tanto dar dano quanto para tankar, quem não tem os itens new não tem vez(Infelizmente é assim que funciona Extreme faliu por causa disso, ninguém quer gastar horrores para ficar no mínimo com um alt+q competitivo em um servidor que não tem competição para nada).

[Tunicat]

5 horas atrás, -Fox disse:

Mesmo sem estar ativo atualmente irei deixar minha opinião..

 

1 - Concordo na redução mas não é reduzindo a quantidade de player em um clan que força a abertura de novas guildas, fora que, reduzindo a quantidade de players dentro de um clan você aumenta a capacidade de uma única guilda ter os ''melhores'' players que jogam hoje em dia, tenha isso em mente.

2 - Concordo, mas para isso o dano da woe deve se manter em 100% (uma outra forma de resolver o clan dois seria BLOQUEAR o enlouquecedor e canto de batalha dentro do castelo), não vai bastar para acabar com os clans 2 mas ajudaria muito.

3 - Só se os demais castelos forem castelos de woe quest.

4 - Concordo, sempre apoiei premiações melhores para aqueles que jogam WoE com comprometimento. (eu nunca vou merecer k k k)

5 - Só concordo se permanecer liberado o enlou/canto dentro do castelo ( tópico 2 )

Tá querendo voltar??? kkkkkkkkkkkkkk

[Coala]

14 minutos atrás, Chureula1 disse:

Chamou o seu ex clã Elefante Rosa de improvisado Coala, vai deixar? Eu não deixava kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

 

Claramente vemos a seriedade do autor do tópico, que não respeita sua própria reivindicação e ainda espera que a staff analise suas ideias.

(obs: a pink foi improvisada mesmo kkkkkkk surgiu dentro do grupo da MiB pq alguns não queriam ficar sem guerra, lembra @Tunicat?!)

[- Hatsu]

2 horas atrás, I am Smaug disse:

Limita clã a 3 players, reduz o dano pra 7%, abre tds os castelos, proíbe tds as classes que n forem bk e triplica os drops o/

Isso

Enfim, que treta em bicho, só pra deixar claro, eu joguei uma woe que eu fiquei metade afk só pq o kid perguntou no ts se eu queria jogar.

Quanto as propostas, tem algumas realmente interessantes, eu acho que podia adicionar ainda o registro de clã( que eu já peço a uns 6 anos talvez?) Onde só clãs registrados entrariam na woe, acabaria com o problema do clã 2 e enlou, na minha opiniao, o dano mágico é extremamente desbalanceado na woe ( vide meu s.a que mata qlqr coisa e n morre p nd ). Enfim, não pretendo jogar aqui mais mas deixo aí minha ideia, boa sorte p vcs ?

[- The Mudilla]

Os caras tão chorando pra Hatsu? Só chegar do lado dele e falar,  BIO5 tem 3 Shura de Corpo e 2AB nenhum deles é a Julia e acabou, só wipa.

[Chureula1]

37 minutos atrás, - Krizalid disse:

1º - Boa sugestão, ter plantel nesse servidor sempre foi chato, tem sempre os "vidas sociais"(Fox) que cagam o rolê faltando a woe, antes o plantel de clã já era 20, mas aumentaram para 30 por causa do grande número de player e como hoje o servidor mais perde player que ganha é até valido.

2º- Não tem como, o tank desse servidor foi feito justamente pensando em tankar alguma classe mágica de enlou, remove isso e as classes mágicas viram um nada. Não que eu seja contra remover clã 2/enlou da woe, porém os caras que pedem enlou/bragi, potam e ficam apertando uma skill mágica não iriam gostar.

3º- Não, não tem player nem para lotar um castelo quanto mais 3, só vai deixar o rank bk randow(que nem era para existir mais).

4º- Economia do servidor já é fudida, não vai ser isso que vai mudar, mas seria uma boa.

5º- Não, esse papo de ajudar novato com tank defasado não cola, se o novato tem a oportunidade de tankar, que tem 2014 e outros lixos ficam imortais. O sistema do servidor é justamente fazer com que todo mundo gaste infinidades de dinheiro para tanto dar dano quanto para tankar, quem não tem os itens new não tem vez(Infelizmente é assim que funciona Extreme faliu por causa disso, ninguém quer gastar horrores para ficar no mínimo com um alt+q competitivo em um servidor que não tem competição para nada).

 

25 minutos atrás, - Hatsu disse:

Isso

Enfim, que treta em bicho, só pra deixar claro, eu joguei uma woe que eu fiquei metade afk só pq o kid perguntou no ts se eu queria jogar.

Quanto as propostas, tem algumas realmente interessantes, eu acho que podia adicionar ainda o registro de clã( que eu já peço a uns 6 anos talvez?) Onde só clãs registrados entrariam na woe, acabaria com o problema do clã 2 e enlou, na minha opiniao, o dano mágico é extremamente desbalanceado na woe ( vide meu s.a que mata qlqr coisa e n morre p nd ). Enfim, não pretendo jogar aqui mais mas deixo aí minha ideia, boa sorte p vcs ?

 

Obrigado pelas participações, apesar das rivalidades, todos devemos buscar o melhor para o server, eis que gostamos de jogar aqui e gostamos de WOE, e infelizmente o atual modelo não favorece a ter WOEs em sequência. E isso já restou mais que demonstrado na prática, não tem nada de teoria. 

[PSN]

Woe foi boa ate 2015.....

Fim!

[- Hatsu]

6 minutos atrás, PSN disse:

Woe foi boa ate 2015.....

Fim!

Esse saudosismo é o que mais mata o sv, em 2014 a gnt reclamava q a woe de 2012 q era boa, em 2016, reclamava q em 2014 q era topzera, hoje, choram de saudade de todas essas woes, simplesmente quem faz a woe ser boa ou ruim é a disputa, é impossível ter disputa o ano inteiro, mas se alguém aqui disser q n teve woe boa esse ano.. senhor, n jogou no sv. É isto.

[Tunicat]

41 minutos atrás, Coala disse:

Claramente vemos a seriedade do autor do tópico, que não respeita sua própria reivindicação e ainda espera que a staff analise suas ideias.

(obs: a pink foi improvisada mesmo kkkkkkk surgiu dentro do grupo da MiB pq alguns não queriam ficar sem guerra, lembra @Tunicat?!)

Foi isso mesmo, Coalinha!

Alguns amigos da MiB quitaram, mas os que continuaram no WRAG não queria ficar sem guerra, e então em uma tarde ensolarada eis que surge a PINK ELEPHANT... começou pequenininha, tomou Sustagem Kids e cresceu kkkkkkkk

[PSN]

1 hora atrás, - Hatsu disse:

Esse saudosismo é o que mais mata o sv, em 2014 a gnt reclamava q a woe de 2012 q era boa, em 2016, reclamava q em 2014 q era topzera, hoje, choram de saudade de todas essas woes, simplesmente quem faz a woe ser boa ou ruim é a disputa, é impossível ter disputa o ano inteiro, mas se alguém aqui disser q n teve woe boa esse ano.. senhor, n jogou no sv. É isto.

Esse ano teve e muitas , cheguei a jogar algumas...

Foi só um exemplo! Como vc mesmo citou sdds só isso!

E concordo quem faz woe ser boa e a disputa! 

[October]

Respeito a tua opinião apesar de n concordar. Estou acostumado a este modelo de woe.

Um clã nitidamente ta passando por problemas mas n quer admitir, a boçalidade é tamanha que ta tudo o mar de rosas  não estão montando um plantel descente e preferem por a culpa no outro clã por isso, qualidade vcs tem não são players comuns dão um trabalho(agora) razoável até mas preferem fazer esse papel ridículo de não tomar iniciativa pra mudar e ainda por cima vim insultar os outros que estão tentando fazer alguma coisa.

 

 

[Chureula1]

10 horas atrás, october disse:

Respeito a tua opinião apesar de n concordar. Estou acostumado a este modelo de woe.

Um clã nitidamente ta passando por problemas mas n quer admitir, a boçalidade é tamanha que ta tudo o mar de rosas  não estão montando um plantel descente e preferem por a culpa no outro clã por isso, qualidade vcs tem não são players comuns dão um trabalho(agora) razoável até mas preferem fazer esse papel ridículo de não tomar iniciativa pra mudar e ainda por cima vim insultar os outros que estão tentando fazer alguma coisa.

 

 

O grande problema do atual modelo é que ele não permite a existência de clãs duradouros, seja o que está ganhando, seja o que está perdendo. 

Vou dar como exemplo aqui o que eu vi acontecendo neste período de 3 meses.

Entrei na renegades, o Setty me viu de volta ao server e me chamou, e o Desbrava me deu dicas de farmar, no início a Renegades era o clã dominante. Passadas 2 semanas criaram a MIBr e a Renegades na segunda WOE desistiu no meio dela. 1 semana sem WOE, veio o Saita tentar ajudar, mas não mudou muita coisa e a Renegades deu novamente um tempo, 2 semanas sem WOE, e criaram a GN, aí tiveram 5 woe, 3 ganhando bem e 1 dando uma surra, a Pink Elefante Kitou das WOE. Já estamos há mais de 1 semana sem WOE novamente.

Estamos falando aqui de 5 clãs em um período de 3 meses, e 4 já não existem mais. 

São necessárias mudanças para termos WOEs em sequência, não depende somente dos players, um clã sempre ficará mais forte que o outro, isso é inevitável. Aí o clã superior ganha 2 semanas e o outro kita, e o clã superior se desfaz por não ter mais WOE, é um ciclo, um problema crônico. 

[K r a t o s]

[- The Mudilla]

2 horas atrás, Reguipe disse:

 a Staff que tá pouco se lascando pra WoE.

Por foco desesperado em arrecadar mais e mais dinheiro por venda de visuais e itens.

HOUVE UMA PROMESSA DE MUDANÇAS, E ATÉ AGORA NADA. Enquanto isso, novos visuais, itens OP, primavera e outros eventos bestas rolando. 

 Staff se lasca pra esse assunto.

 

[K r a t o s]

Vocês falam bonito  de mais. ENEM em dezembro vai bombar as redações !!! 

Metade serão player's do WORLDRAG.

 

Descordo com as idéias do Chureula, único ponto que acho que seria atrativo são as recompensas das woe, acredito que se melhorar seria uma boa.

E como @Kid relatou, limitar player do clã vai fortalecer um único clã onde os melhores estarão lá (VOLTANDO A ESTACA ZERO E O MIMI DE SEMPRE).

Abrir mais castelos também não seria uma boa ideia, "nunca passamos de 2 clã ativos".

 

O que precisamos mesmo galera é de uma única coisa: "DIPLOMACIA MEUS AMIGOS DIPLOMACIA"

 

 

O mais certo é marca um churrasco e umas brejas quando o servidor fechar ... !!!!

 

 

 

A PARADA É VISUAL, LARGUEM WOE DE MÃO VÃO MINERAR E COMPRAR VISUAL. FAZ IGUAL @Kiri E @Miana, VENDEU SEUS HADES PRA COMPRAR VISUAL (MELHOR INVESTIMENTO).

VISUAL VIVE, VISUAL É VIDA, VISUAL É AMOR, VISUAL NÃO TRÁS DISCORDIA, VIVA O VISUAL.

 

Editado Outubro 19, 2019 por Edson K r a t o s

[- Hatsu]

5 horas atrás, Chureula1 disse:

O grande problema do atual modelo é que ele não permite a existência de clãs duradouros, seja o que está ganhando, seja o que está perdendo. 

Vou dar como exemplo aqui o que eu vi acontecendo neste período de 3 meses.

Entrei na renegades, o Setty me viu de volta ao server e me chamou, e o Desbrava me deu dicas de farmar, no início a Renegades era o clã dominante. Passadas 2 semanas criaram a MIBr e a Renegades na segunda WOE desistiu no meio dela. 1 semana sem WOE, veio o Saita tentar ajudar, mas não mudou muita coisa e a Renegades deu novamente um tempo, 2 semanas sem WOE, e criaram a GN, aí tiveram 5 woe, 3 ganhando bem e 1 dando uma surra, a Pink Elefante Kitou das WOE. Já estamos há mais de 1 semana sem WOE novamente.

Estamos falando aqui de 5 clãs em um período de 3 meses, e 4 já não existem mais. 

São necessárias mudanças para termos WOEs em sequência, não depende somente dos players, um clã sempre ficará mais forte que o outro, isso é inevitável. Aí o clã superior ganha 2 semanas e o outro kita, e o clã superior se desfaz por não ter mais WOE, é um ciclo, um problema crônico. 

Na vdd, eu acho que falta líderes e tempo pras pessoas, vamos ver o exemplo das woes entre Cowboys x White, a woe durou tanto naquela época porque por exemplo, os donos dos clãs eram Fox e Layza respectivamente, mas nenhum dos 2 clãs dependiam deles logarem pra sair woe, vou falar pela Cowboys que é onde eu jogava, qnd eu n puxava a woe tinha o Samuel, ou o Gabe, ou o kid, ou o Fox, acho que tu entendeu o que eu tô falando, pra um clã n falir precisa de várias pessoas q estejam dispostas a tomar a frente qnd precisar. 

Enfim, lendo esse tópico até dá vontade de jogar umas woes aqui, mas n sei se tenho tempo pra me comprometer a isso. 

Agora vou tentar parar de comentar aquu xd

Editado Outubro 19, 2019 por - Hatsu

[-Fox]

na minha epoca eu e o chad limpava a pp toda 2x30 no pvp, ses tao mt mole

[Chureula1]

2 horas atrás, - Hatsu disse:

Na vdd, eu acho que falta líderes e tempo pras pessoas, vamos ver o exemplo das woes entre Cowboys x White, a woe durou tanto naquela época porque por exemplo, os donos dos clãs eram Fox e Layza respectivamente, mas nenhum dos 2 clãs dependiam deles logarem pra sair woe, vou falar pela Cowboys que é onde eu jogava, qnd eu n puxava a woe tinha o Samuel, ou o Gabe, ou o kid, ou o Fox, acho que tu entendeu o que eu tô falando, pra um clã n falir precisa de várias pessoas q estejam dispostas a tomar a frente qnd precisar. 

Enfim, lendo esse tópico até dá vontade de jogar umas woes aqui, mas n sei se tenho tempo pra me comprometer a isso. 

Agora vou tentar parar de comentar aquu xd

Eu entendi, mas acredito que possa ter durado em decorrência do equilíbrio de ambos os clãs, e não por conta de líderes puxando, não vivi este período, mas penso que algumas woe um ganhava e outras o outro ganhava. Neste período de três meses que voltei não teve essa alternância (Renegades superior um período, MIBr bem superior outro, GN superior hoje).

Tanto a GN, quanto a ex Elefante Rosa (Saita, Coala, Kid, dentre outros), tinham líderes o suficiente pra puxar. Mas acabou ficando desequilibrado os plantéis, o Coala nunca vai aceitar isso, mas a GN ficou com uma quantidade de pro players superior a Pink. 

Aí entra o que eu falei, no atual modelo só haverá woes em sequências se os players organizarem e dividirem os plantéis de forma a equilibrar. E acredite, isso dificilmente acontecerá com os atuais players. 

Todos os jogos quem traz o equilíbrio é a administração/staff, o wrag é o primeiro game que vejo na vida (o atual formato) que os players que tem de buscar o equilíbrio para ter woe. 

Se não tiver uma intervenção da staff, duvido muito que neste ano passe a ter woes em sequência, como existiu por muito tempo aqui antes. 

[Chureula1]

6 horas atrás, -Fox disse:

na minha epoca eu e o chad limpava a pp toda 2x30 no pvp, ses tao mt mole

Acredite, o Coala morria e saia correndo pra pegar as caveiras dele pra ngm ter, eu dava lâminas e já pegava a caveira dele ??????

Você tem voz aí Fox, assim como eu tive no passado no Atlantis, ou ao menos deveria ter, ajude a staff a nos ajudar. Queremos woes em sequência. 

[Tunicat]

8 horas atrás, -Fox disse:

na minha epoca eu e o chad limpava a pp toda 2x30 no pvp, ses tao mt mole

Nada do que foi será
De novo do jeito que já foi um dia
Tudo passa, tudo sempre passará ....

[PSN]

24 minutos atrás, Tunicat disse:

Nada do que foi será
De novo do jeito que já foi um dia
Tudo passa, tudo sempre passará ....

Tunicat 2019