Mudanças na WOE

[Chureula1]

Boa tarde,

tendo em vista que o clã que sugeria que não houvessem mudanças na WOE kitou, e já não está ocorrendo novamente neste período, venho propor mudanças nesta, e que cada um comente sugerindo novas opções, visando melhorias. 

Como todos sabem, no período de 2014 pra trás aqui, dificilmente passavam-se períodos sem WOE, foram 7 anos assim; atualmente  2 semanas tem woe,  2 não, basta um clã vencer e pegar tudo, que o outro kita, e assim por diante (um clã não sobrevive sem vitórias, mesmo que parciais).

Então antes que digam que hoje não funcionaria o antigo modelo, reitero, deem sugestões, soluções.

Bem vamos lá:

1) Limite de players por clã de 20 (forçando a abertura de novas guilds e equilibrando os plantéis, nenhum clã nunca terá muito mais player que os outros)

2) Proibição de clã 2 (pena de advertência, suspensão e banimento para os líderes)

3) Abertura de 3 castles por feudo (um clã não sobrevive sem castelos, a vitória que mantém um clã ativo, um clã que só perde, logo kita)

4) Premiação dos castles, 1 com premiação de titã por exemplo, e os outros 2 com os drops normais (o que inclusive ajuda a segurar a economia, e evitar um colapso)

5) Redução de 20% do dano durante a woe (atrairia novos players que ainda não conseguem ter 1 tri em itens, para jogar as woe, eis que os itens como Hades, Benção, Capas, trazem uma enorme diferença, e são muito caros)

No mais, é isso, peço novamente que sugiram o que acreditam que manteria a continuidade das woe em sequência, e se quiserem, copiem e colem as ideias aqui sugeridas que acreditam que possam resolver.

[DHUST]

boa tarde, tens o que postar não chureula ??

[Chureula1]

1 minuto atrás, DHUST disse:

boa tarde, tens o que postar não chureula ??

Quero WOEs em sequência, não 2 semanas ter, 2 não ter, se for pra ser assim, melhor kitar, igual vcs fizeram.

[DJ Cisco]

-1

Tem que ver isso ai 

Auu.

 

[DHUST]

Não quero esta aqui falando asneiras como você, se estivéssemos "kitado" como tu fala, nem no game estaríamos ON.

 

Mas se tu está sentindo falta de clãs adversários, cria 1 e puxa o plantel !!!

[Chureula1]

1 minuto atrás, DJ Cisco disse:

-1

Tem que ver isso ai 

Auu.

 

 

1 minuto atrás, DHUST disse:

Não quero esta aqui falando asneiras como você, se estivéssemos "kitado" como tu fala, nem no game estaríamos ON.

 

Mas se tu está sentindo falta de clãs adversários, cria 1 e puxa o plantel !!!

Ué, não vi mais vocês nas woe... Então se ela não precisa de mudanças, cadê vocês?

Eu hein, falar até papagaio fala, dar a cara a tapa e puxar soluções que são elas.

[-Fox]

4 minutos atrás, Chureula1 disse:

1) Limite de players por clã de 20 (forçando a abertura de novas guilds e equilibrando os plantéis, nenhum clã nunca terá muito mais player que os outros)

2) Proibição de clã 2 (pena de advertência, suspensão e banimento para os líderes)

3) Abertura de 3 castles por feudo (um clã não sobrevive sem castelos, a vitória que mantém um clã ativo, um clã que só perde, logo kita)

4) Premiação dos castles, 1 com premiação de titã por exemplo, e os outros 2 com os drops normais (o que inclusive ajuda a segurar a economia, e evitar um colapso)

5) Redução de 20% do dano durante a woe (atrairia novos players que ainda não conseguem ter 1 tri em itens, para jogar as woe, eis que os itens como Hades, Benção, Capas, trazem uma enorme diferença, e são muito caros)

Mesmo sem estar ativo atualmente irei deixar minha opinião..

 

1 - Concordo na redução mas não é reduzindo a quantidade de player em um clan que força a abertura de novas guildas, fora que, reduzindo a quantidade de players dentro de um clan você aumenta a capacidade de uma única guilda ter os ''melhores'' players que jogam hoje em dia, tenha isso em mente.

2 - Concordo, mas para isso o dano da woe deve se manter em 100% (uma outra forma de resolver o clan dois seria BLOQUEAR o enlouquecedor e canto de batalha dentro do castelo), não vai bastar para acabar com os clans 2 mas ajudaria muito.

3 - Só se os demais castelos forem castelos de woe quest.

4 - Concordo, sempre apoiei premiações melhores para aqueles que jogam WoE com comprometimento. (eu nunca vou merecer k k k)

5 - Só concordo se permanecer liberado o enlou/canto dentro do castelo ( tópico 2 )

[DJ Cisco]

1 minuto atrás, -Fox disse:

Mesmo sem estar ativo atualmente irei deixar minha opinião..

 

1 - Concordo na redução mas não é reduzindo a quantidade de player em um clan que força a abertura de novas guildas, fora que, reduzindo a quantidade de players dentro de um clan você aumenta a capacidade de uma única guilda ter os ''melhores'' players que jogam hoje em dia, tenha isso em mente.

2 - Concordo, mas para isso o dano da woe deve se manter em 100% (uma outra forma de resolver o clan dois seria BLOQUEAR o enlouquecedor e canto de batalha dentro do castelo), não vai bastar para acabar com os clans 2 mas ajudaria muito.

3 - Só se os demais castelos forem castelos de woe quest.

4 - Concordo, sempre apoiei premiações melhores para aqueles que jogam WoE com comprometimento. (eu nunca vou merecer k k k)

5 - Só concordo se permanecer liberado o enlou/canto dentro do castelo ( tópico 2 )

+1

[DJ Cisco]

4 minutos atrás, Chureula1 disse:

 

Ué, não vi mais vocês nas woe... Então se ela não precisa de mudanças, cadê vocês?

Eu hein, falar até papagaio fala, dar a cara a tapa e puxar soluções que são elas.

Uai e tu acha que vou entrar na woe só?, se ta achando chata as woe monta uma guild e só vai fi .

[DHUST]

5 minutos atrás, Chureula1 disse:

 

Ué, não vi mais vocês nas woe... Então se ela não precisa de mudanças, cadê vocês?

Eu hein, falar até papagaio fala, dar a cara a tapa e puxar soluções que são elas.

Não existem só a gente nas woe não !! como te falei, quer mudança ? monte um clã e puxe o plantel zé !

Lembre tbm chureula, jogamos algumas woe's contra ninguém a umas semanas atrás !!

 

- Uma hora ou outra aparece alguém ai pra jogar contra você ! Só paciência anjo .

[Flow]

Onde tu comprou dessas ? deve ser da boa eu quero '-' 

[Coala]

Como você sugere clãs com limite máximo de players se você participa de um clã que tomou uma surra full x full e começou recrutar metade de go 0 e chamar players (e pro players k) kitados pra jogar contra 10 gato pingado? Se tu defende WoE equilibrada, tu que deveria ter tomado a iniciativa que tomamos aqui de fazer um clã pra brincar de forma justa. Eu respeito sua burrice, mas hipocrisia é feio, churupita.

-1
Estão ótimas as woes do jeito que tá, precisa mudar nada não.

Viva o troll ?

 

[- Kid]

Só vejo a mesma coisa de sempre e sinceramente eu não ligo o suficiente pra escrever nada.

-1

[Flow]

3 minutos atrás, Coala disse:

Eu respeito sua burrice, mas hipocrisia é feio, churupita.

 

????

[Chureula1]

Os que defendem que não hajam mudanças, e se limitam a agredirem verbalmente, são justamente os que kitaram da woe...

Que coisa contraditória. ..

[Reguipe]

Não é a primeira vez que há reclamações relacionadas com o modelo da WoE, infelizmente a Staff está preocupada apenas em criar e vender visuais ao invés de melhorar a experiência das guerras, claro que eu entendo o aspecto financeiro, até porque manter o servidor gera custos altos, mas entendam que se não tiver WoE, logo os players quitam.

Sendo assim, minha proposta é:

1) Limite de players por clã de 15: Isso força a abertura de novas guilds e equilibra os plantéis, por mais que uma guilda reúna os melhores players em determinadas classes, a outra guilda pode ter classes counter que mesmo devido o nível inferior de playskill podem ter chances.

2) Proibição de clã 2: Pena de advertência, suspensão e banimento para os líderes através de prints e reports.

3) Abertura de pelo menos 3 castles por feudo: Um clã não sobrevive sem castelos, a vitória que mantém um clã ativo, um clã que só perde, logo fica desmotivado e quita.

4) Premiação dos castles: 1 com premiação de titã por exemplo, e os outros 2 com os drops normais (o que inclusive ajuda a segurar a economia, e evitar um colapso).

5) Melhores recompensas: Criar itens quest exclusivos para pessoas que participam da WoE que não podem ser vendidos e/ou transferidos, sendo assim, quem quiser fazer a quest de um item super ($&*#$#@%&), precisa participar da WoE e concluir objetivos (por exemplo, ser o player com o maior frag durante woe, player que mais curou, sei lá... isso pensa depois).

5) Manter o dano e remover enlouquecedor e canto de batalha ou diminuir dano geral: Atrairia novos players que ainda não conseguem ter 1 tri em itens, para jogar as woe, eis que os itens como Hades, Benção, Capas, trazem uma enorme diferença, e são muito caros.

Enfim, eu sei que a Staff não se importa com WoE, mas se nada for feito nesse aspecto, as pessoas vão desanimar, isso é fato. Ficamos horas no whats na glitter conversando e a insatisfação é alta, não é um ou outro player, é a maioria dos players da guilda mais respeitada do server estão incomodados com uma coisa ou outra. Uns tem ideias mais radicais, outros menos radicais, mas no geral, a insatisfação é generalizada. Ou seja, algo precisa ser feito, não é possível que a Staff não enxerga isso.

[DJ Cisco]

27 minutos atrás, Flow disse:

Onde tu comprou dessas ? deve ser da boa eu quero '-' 

askakskaksakskakskaskakskaks

[Coala]

1 minuto atrás, Chureula1 disse:

Os que defendem que não hajam mudanças, e se limitam a agredirem verbalmente, são justamente os que kitaram da woe...

Que coisa contraditória. ..

pi pi pi po po po

[Reguipe]

1 minute ago, Coala said:

pi pi pi po po po

Coala na minha humilde opinião, esse tópico é pra pessoas que participam da WoE xD, levar fé no que players ausentes como você fala fica complicado ne maninho... se vc pipoca todas as WoE algum motivo tem, mas não tem humildade de abrir o jogo e falar... o ego é tão alto que prefere ofender e debochar doque encontrar uma solução...

[Flow]

Qq essas crianças tão tomando xesus

[Coala]

4 minutos atrás, Reguipe disse:

Coala na minha humilde opinião, esse tópico é pra pessoas que participam da WoE xD, levar fé no que players ausentes como você fala fica complicado ne maninho... se vc pipoca todas as WoE algum motivo tem, mas não tem humildade de abrir o jogo e falar... o ego é tão alto que prefere ofender e debochar doque encontrar uma solução...

Reguipe na minha humilde opinião você não ta tendo a noção do que acontece por trás das coisas desse joguinho, “maninho”, tão pouco naquilo que envolve players do seu próprio clã.

Abrir o jogo pra vocês é o quê? Vamo falar de ego? Vamos limar os orgulhosos então, a começar do autor do tópico que se orgulha em falar besteiras.

Querem mudanças básicas? Comecem por vocês tendo a moral de bater guild x guild no equilíbrio. Já que pra maioria isso é WoE, vamo ver quem kita quem.

-1 pra sua resposta também

[Reguipe]

3 minutes ago, Coala said:

Reguipe na minha humilde opinião você não ta tendo a noção do que acontece por trás das coisas desse joguinho, “maninho”, tão pouco naquilo que envolve players do seu próprio clã.

Abrir o jogo pra vocês é o quê? Vamo falar de ego? Vamos limar os orgulhosos então, a começar do autor do tópico que se orgulha em falar besteiras.

Querem mudanças básicas? Comecem por vocês tendo a moral de bater guild x guild no equilíbrio. Já que pra maioria isso é WoE, vamo ver quem kita quem.

-1 pra sua resposta também

As mudanças estão aí pra isso, mas vc fica emburrado porque perdeu players e agora a dor de cotovelo é tanta que vc axa "injustiça", vc quer que a WoE fique do jeito que está porém com 2 clans equilibrados, e faz birra pq isso não acontece... e cara isso não vai acontecer. Se as medidas propostas fossem acatadas mudaria completamente o cenário, até pq se vc juntar com 5 parceiros da pink, conseguem fácil ir um gvg contra 10 ou mais players de outra guild... vcs ganham em equips e o outro lado ganharia em números... isso pramim se chama equilíbrio.

[Chureula1]

4 minutos atrás, Reguipe disse:

As mudanças estão aí pra isso, mas vc fica emburrado porque perdeu players e agora a dor de cotovelo é tanta que vc axa "injustiça", vc quer que a WoE fique do jeito que está porém com 2 clans equilibrados, e faz birra pq isso não acontece... e cara isso não vai acontecer. Se as medidas propostas fossem acatadas mudaria completamente o cenário, até pq se vc juntar com 5 parceiros da pink, conseguem fácil ir um gvg contra 10 ou mais players de outra guild... vcs ganham em equips e o outro lado ganharia em números... isso pramim se chama equilíbrio.

Eles falam em quantidade, mas os prints do período mostram a mesma quantidade de players, ou praticamente a mesma, e os reumos deixam isso bem claro. Perderam por serem mais fracos, mas quem disse que algum dia reconhecerão isso? Nunca. Coala perdeu no Senzo 2 dias seguidos, tomaram uma coça ontem no PVP.

Sem mudanças, nunca mais existirão woes em sequência aqui, e isso é mais do que óbvio, até para os mais desprovidos de inteligência. 

[- Kid]

3 minutos atrás, Chureula1 disse:

tomaram uma coça ontem no PVP.

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

@Coala isso aqui só pode ser meme

[Reguipe]

5 minutes ago, Chureula1 said:

Eles falam em quantidade, mas os prints do período mostram a mesma quantidade de players, ou praticamente a mesma, e os reumos deixam isso bem claro. Perderam por serem mais fracos, mas quem disse que algum dia reconhecerão isso? Nunca. Coala perdeu no Senzo 2 dias seguidos, tomaram uma coça ontem no PVP.

Sem mudanças, nunca mais existirão woes em sequência aqui, e isso é mais do que óbvio, até para os mais desprovidos de inteligência. 

Esse é o problema, apanham demais e insistem... não aceitam ganhar WoE de players novatos, certeza que um 6 contra 12 novatos eles dão conta... mas insistem e querem apanhar mais pragente... ai fica hard...